Recuperação judicial cresce e acende alerta a fornecedores
Lawletter

DIREITO EMPRESARIAL

Empresas em recuperação judicial crescem 65,8% em três anos e acendem alerta para fornecedores

Levantamento aponta 6.341 empresas em recuperação no país; advogado explica como atrasos de clientes podem comprometer o caixa de outros negócios.

Por Redação Lawletter 22/10/2026 17:58
Empresas em recuperação judicial crescem 65,8% em três anos e acendem alerta para fornecedores
Créditos da imagem: Magnfic

O número de empresas em recuperação judicial no Brasil passou de 3.823, no segundo trimestre de 2023, para 6.341 no mesmo período de 2026, um crescimento de 65,8%. Os dados são de levantamento da RGF-BIZDOC, que cruza informações da Receita Federal com publicações dos tribunais. Além das dificuldades enfrentadas pelos negócios endividados, o cenário chama atenção para os efeitos sobre fornecedores e prestadores de serviços que dependem desses pagamentos.

Segundo Rafael Petracioli, advogado especialista em recuperação de ativos judiciais, a crise de um cliente pode comprometer o fluxo de caixa de outras empresas, especialmente quando elas concentram o faturamento em poucos contratantes, concedem prazos longos de pagamento e não contam com garantias.

“Há, porém, um lado que quase nunca ocupa a manchete e que concentra boa parte do prejuízo: o dos fornecedores e prestadores de serviços que financiaram aquele cliente sem perceber”, afirma.

Para o advogado, o porte e a reputação de uma companhia não dispensam a avaliação de sua capacidade de pagamento. A confiança construída ao longo da relação comercial pode levar fornecedores a deixar de revisar limites de crédito, prazos e garantias.

“Quanto maior e mais tradicional o cliente, maior a sensação de segurança e menor a disciplina de crédito. Mas porte, marca e histórico não pagam boleto”, ressalta Petracioli.

Atrasos e renegociações exigem atenção

Pedidos recorrentes de prorrogação de pagamentos, renegociações sucessivas, redução no volume de compras e mudanças na estrutura operacional estão entre os sinais que merecem acompanhamento, segundo o especialista.

Essas situações, isoladamente, não permitem concluir que uma empresa esteja insolvente. A combinação de fatores, porém, pode justificar a revisão das condições comerciais e dos limites de crédito concedidos.

“Os sinais existem e raramente vêm sozinhos: pedidos sucessivos de alongamento de prazo, renegociações frequentes, atrasos onde nunca houve, queda abrupta de volume, mudanças bruscas na estrutura operacional, piora nas condições de crédito”, explica.

A concentração de receitas amplia essa exposição. Um fornecedor que depende de um único cliente para gerar um terço do faturamento, por exemplo, pode enfrentar dificuldades para pagar salários, insumos e despesas operacionais se esse contratante deixar de cumprir suas obrigações.

“Se esse cliente para de pagar, o fornecedor troca, da noite para o dia, um problema de cobrança por um problema de sobrevivência. No limite, até por um pedido de recuperação próprio”, alerta o advogado.

Proteção começa na negociação do contrato

Entre as medidas apontadas por Petracioli para reduzir a exposição estão a definição de políticas de crédito, a revisão periódica dos contratos, a exigência de garantias, a contratação de seguro de crédito e a diversificação da carteira de clientes.

A redução dos prazos de pagamento e o acompanhamento da situação financeira dos contratantes também podem ajudar a identificar problemas antes que eles comprometam o caixa do fornecedor.

“Em operação relevante, o contrato é instrumento vivo de alocação de risco e precisa acompanhar a deterioração ou a melhora da contraparte”, afirma.

Quando o cliente já está em recuperação judicial, as condições de recebimento dependem de fatores como a natureza do crédito, as garantias existentes e o tratamento previsto no plano. Fornecedores podem enfrentar descontos sobre os valores devidos e prazos mais longos para receber.

Isso não significa que encerrar a relação comercial seja sempre a melhor alternativa. Segundo o especialista, a continuidade do fornecimento pode ser viável, desde que os riscos sejam reavaliados e as condições de pagamento ajustadas à situação do cliente.

Análise de risco deve fazer parte da gestão

Na avaliação de Petracioli, acompanhar a capacidade de pagamento dos parceiros comerciais deve ser uma prática permanente, e não uma providência tomada apenas depois dos primeiros atrasos.

“A proteção do fornecedor não nasce com a habilitação do crédito depois do pedido de recuperação, quando parte relevante do prejuízo já se materializou. Nasce muito antes: na negociação contratual, na definição das garantias, na política de crédito, na diversificação da carteira e, sobretudo, no acompanhamento permanente dos parceiros comerciais”, conclui.

Redação Lawletter
Redação Lawletter

Equipe editorial responsável pela apuração, produção e publicação de notícias, análises e conteúdos sobre os principais acontecimentos do Direito no Brasil.

Compartilhe esta matéria

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar!

Deixe seu comentário

Seu e-mail não será publicado.

Máx. 2000 caracteres 0 / 2000