Defesa de Daniel Vorcaro aponta modificação de arquivos em celular sob custódia da Polícia Federal

A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro protocolou, nesta quinta-feira (29), um laudo de perícia particular junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) contestando a integridade dos dados contidos em seu aparelho celular. O dispositivo, considerado peça central das investigações sobre supostas irregularidades no Banco Regional de Brasília (BRB), está sob custódia da Polícia Federal desde 17 de novembro de 2025.

O documento apresentado pelos advogados aponta que 657 arquivos foram modificados e outros 436 foram criados após a apreensão. Segundo a defesa, os registros de alteração evidenciam que o estado dos dados foi modificado enquanto o celular se encontrava sob guarda estatal, impossibilitando a verificação da integralidade do conteúdo original.

Em razão dessas conclusões, a defesa solicitou ao STF que a Polícia Federal entregue os dados originais do aparelho para averiguação. Os advogados também argumentaram que, diante do teor do laudo, a soltura de Daniel Vorcaro seria uma medida urgente e obrigatória, destacando que o investigado está custodiado há mais de oito meses sem acusação formal ou perspectiva de processo.

O pedido reforça que o registro de modificação não permite concluir, isoladamente, que a alteração tenha sido realizada diretamente por uma pessoa, mas enfatiza que o fato ocorreu durante o período de custódia pelo Estado.

Na quarta-feira (28), a Polícia Federal realizou o indiciamento de Daniel Vorcaro e outros 14 investigados na Operação Compliance. No relatório, a PF sustenta que Vorcaro teve participação pessoal e diretiva em operações com carteiras de créditos irregulares envolvendo o Banco Master e o BRB. O grupo foi acusado de gestão fraudulenta de instituição financeira, organização criminosa e lavagem de dinheiro.

Após o indiciamento, a defesa de Vorcaro refutou a tese de prejuízo ao banco público. Em nota, os advogados afirmaram que o negócio envolvendo carteiras da Tirreno não foi concluído e que ativos foram substituídos, gerando resultados positivos para o BRB. A defesa declarou ainda que nenhuma perícia oficial teria apurado prejuízo e que a Polícia Federal repete a mesma narrativa desde o início das investigações.