Alexandre de Moraes defende julgamento conjunto com André Mendonça no
Lawletter

DECISÃO SOBRE INVESTIGAÇÃO

Alexandre de Moraes defende julgamento conjunto com André Mendonça no STF

Ministro busca simetria em análise processual enquanto o placar no Supremo Tribunal Federal avança para a unificação das causas.

Por Redação Lawletter 15/09/2026 18:16
Fachada e interior do plenário do Supremo Tribunal Federal em Brasília.
Sessão plenária extraordinária no Supremo Tribunal Federal.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu a realização de um julgamento conjunto envolvendo a sua situação processual e a do ministro André Mendonça. A manifestação ocorreu nesta terça-feira, 15/09/2026, durante sessão plenária extraordinária, na qual se discute se o magistrado deve ser alvo de investigação por uma suposta relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

A tese do ministro é de que a análise dos fatos deve ocorrer de forma simultânea na sessão agendada para 23 de setembro de 2026. Com este posicionamento, o plenário atingiu o placar de 3 votos a 1 em favor da unificação. Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin acompanharam o entendimento, enquanto o ministro Edson Fachin divergiu, defendendo a separação dos casos.

O impasse teve origem em uma questão de ordem levantada pelo ministro Gilmar Mendes, que solicitou a inclusão das condutas atribuídas a André Mendonça na pauta e a redistribuição da relatoria, atualmente exercida por Edson Fachin. Durante o debate, Alexandre de Moraes questionou o rito processual conduzido pela presidência da Corte e destacou a inexistência de pedidos formais de investigação contra a sua pessoa por parte da Polícia Federal, da Procuradoria-Geral da República (PGR) ou do próprio André Mendonça.

Alexandre de Moraes enfatizou que o único pleito formal protocolado no caso foi enviado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, solicitando a extinção da PET movida pela PGR para anular o relatório da PF. O documento em questão trata da identificação de cerca de 50 mensagens trocadas entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e um número atribuído a Alexandre de Moraes, interceptadas antes da prisão do empresário em 17 de novembro de 2025.

A controvérsia ganhou corpo em 1º de setembro de 2026, quando André Mendonça acionou o plenário sob o argumento de que a PF identificou interações irregulares. Em contrapartida, Paulo Gonet sustentou que houve ilegalidade na condução das apurações por parte de André Mendonça, ao solicitar o aprofundamento investigativo sobre o caso Master para expor comunicações envolvendo autoridades da Corte.

Redação Lawletter
Redação Lawletter

Equipe editorial responsável pela apuração, produção e publicação de notícias, análises e conteúdos sobre os principais acontecimentos do Direito no Brasil.

Compartilhe esta matéria

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar!

Deixe seu comentário

Seu e-mail não será publicado.

Máx. 2000 caracteres 0 / 2000