Senado rejeita indicação de Jorge Messias ao STF em votação histórica
Lawletter

Senado rejeita indicação de Jorge Messias ao STF em votação histórica

Senado rejeita indicação de Jorge Messias ao STF em votação histórica

Créditos da imagem: Andressa Anholete/Agência Senado

O plenário do Senado Federal rejeitou, ontem, a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal. Foram 42 votos contra, 34 a favor e uma abstenção, com quatro ausências e 77 votantes. O resultado encerra uma sequência de 30 indicações aprovadas desde a Constituição de 1988 e marca a primeira rejeição de um indicado ao Supremo no plenário desde 1894, há 132 anos.

A votação ocorreu após uma sabatina de oito horas na Comissão de Constituição e Justiça, que aprovou o nome por 16 a 11. No plenário, Messias precisava de 41 votos a favor, maioria absoluta da Casa, mas obteve apenas 34. A indicação foi feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 20 de novembro de 2025, para preencher a vaga aberta em 18 de outubro pela aposentadoria antecipada do ministro Luís Roberto Barroso. Da indicação à sabatina passaram-se 161 dias, recorde pós-redemocratização segundo a Folha de S.Paulo.

Pernambucano nascido em 1980, criado em Teresina, Messias é formado em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e procurador da Fazenda Nacional desde 2006. Foi consultor jurídico de vários ministérios e subchefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil entre 2015 e 2016. Entre 2019 e 2022, durante o governo Bolsonaro, atuou como assessor do senador Jaques Wagner. Desde 2023, comanda a Advocacia-Geral da União. É evangélico, casado, pai de dois filhos.

Em sua exposição inicial e nas respostas aos senadores, Messias defendeu três compromissos: autocontenção judicial, colegialidade nas decisões da Corte e deferência ao Parlamento. Ao longo da sabatina, classificou o inquérito das fake news, que tramita no STF desde 2019, como "arbítrio" quando ultrapassa a duração razoável do processo. Declarou-se "totalmente contra o aborto, absolutamente" e aceitou rever o parecer da AGU sobre o tema, a pedido do senador Sergio Moro. Afirmou ainda que o Supremo "não é uma terceira casa legislativa" e que cabe ao Congresso Nacional criminalizar ou descriminalizar condutas.

Sobre o caso envolvendo o Cindinap, sindicato que tem o irmão do presidente Lula como vice-presidente, e a Contag, Messias ofereceu ao senador Flávio Bolsonaro a cópia integral da ação que processou as duas entidades. Em compromisso inédito feito aos senadores Irã Barbosa e Zequinha Marinho, prometeu visitar pessoalmente os estados envolvidos antes de decidir conflitos fundiários.

Minutos antes da abertura da votação, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, foi captado pela TV Senado em microfone aberto antecipando o resultado ao ministro Jaques Wagner: "Ele vai perder por oito". A diferença final foi exatamente de oito votos. Após proclamar o resultado, Alcolumbre cumprimentou Wagner. Segundo apuração da jornalista Raquel Landim, no Estadão, o presidente do Senado articulou a derrota nos dias anteriores. A assessoria classificou a antecipação como reflexo de sua experiência em votações.

O ministro André Mendonça foi o primeiro integrante do Supremo a se manifestar publicamente. Em publicação no X, agradeceu aos senadores e afirmou que "o sentimento é de fraternidade republicana". Nenhum outro ministro se pronunciou até o fechamento desta matéria.

Em coletiva à imprensa após a votação, Messias declarou: "Temos que aceitar", "Cumpri meu propósito" e "a história não acaba aqui". Em fala posterior, mais incisiva, acrescentou: "Nós sabemos quem provocou tudo isso", sem detalhar.

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, divulgou nota oficial em que afirma que a Corte "respeita a prerrogativa do Senado e aguarda nova indicação".

Na base governista, houve divergência interna. O senador Randolfe Rodrigues classificou o resultado como "derrota institucional do Senado", enquanto o ministro Jaques Wagner afirmou ter sido surpreendido com o resultado. Pela manhã, segundo apuração da jornalista Natuza Nery, o presidente Lula havia dito a ministros: "Tenho o direito de indicar e o Senado tem o direito de aprovar ou rejeitar."

Pela oposição, o líder Rogério Marinho (PL-RN) afirmou que "o Senado vocalizou o sentimento da sociedade brasileira em relação à composição da corte". O senador Sergio Moro (União-PR) disse que "o STF precisa demonstrar independência em relação ao presidente Lula".

O cenário se desenhou sobre um pano de fundo crítico ao Supremo. Pesquisa Datafolha divulgada em abril aponta que 75% dos brasileiros consideram que ministros do STF têm poder demais. Ao mesmo tempo, 71% afirmam que o tribunal é essencial à democracia. Outros 75% dizem que sua confiança na Corte caiu nos últimos anos. Já a Genial/Quaest registra 52% de desaprovação ao governo Lula contra 43% de aprovação.

Com a rejeição, o Supremo Tribunal Federal passa a operar com dez ministros. A Constituição não estabelece prazo para nova indicação. Em entrevista à CNN, o relator da matéria na CCJ, senador Weverton Rocha (PDT-MA), afirmou que o presidente Lula confidenciou a aliados que não enviará novo nome neste mandato. Há também apuração do site Platôbr de que Davi Alcolumbre teria prometido à oposição só pautar nova indicação após as eleições de outubro de 2026.

Cruzando as duas informações, a vaga aberta com a saída de Barroso pode permanecer aberta até pelo menos março de 2027. O precedente mais próximo é de 2014: após a aposentadoria de Joaquim Barbosa em julho daquele ano, a presidente Dilma Rousseff só indicou Edson Fachin em abril de 2015, e a vaga ficou em aberto cerca de onze meses, recorde da história recente. Se a apuração se confirmar, esse recorde será superado com folga.


Fontes: Senado Federal, G1, Carta Capital, Metrópoles, Estadão, CNN Brasil, Exame e Platôbr.

Compartilhe esta matéria

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar!

Deixe seu comentário

Seu e-mail não será publicado.

Máx. 2000 caracteres 0 / 2000