Busca por engajamento não deve comprometer credibilidade da advocacia, defendem criadores

A busca por alcance nas redes sociais deve preservar a credibilidade do advogado, defendem Sergio Tavares e Raphael Cardoso. Em entrevista à Lawletter durante a Fenalaw 2026, em São Paulo, os advogados e criadores de conteúdo criticaram publicações que, em sua avaliação, distorcem a realidade da profissão.

Entre os exemplos mencionados estão vídeos de supostas audiências que eles classificaram como falsas. A entrevista não identificou publicações ou responsáveis específicos.

Informação e representação da profissão

Tavares afirmou perceber nas redes um volume de conteúdos que não corresponde à experiência da advocacia. Para ele, esse tipo de publicação prejudica a circulação de informações verdadeiras e também o trabalho de quem atua profissionalmente.

Cardoso associou a questão à seriedade e à confiança exigidas na relação com o público. Em sua avaliação, estratégias para ampliar o alcance não devem enfraquecer a imagem profissional.

Os entrevistados defenderam que a produção de conteúdo seja orientada por um posicionamento consistente, com atenção ao que está sendo apresentado como realidade.

Veracidade na comunicação

A discussão também encontra referência nas regras da OAB. O Provimento 205/2021 estabelece que as informações divulgadas no marketing jurídico devem ser objetivas e verdadeiras, com responsabilidade dos profissionais identificados pelo conteúdo.

Essa exigência não permite concluir, sem examinar uma publicação concreta, que houve infração disciplinar. Na entrevista, Tavares e Cardoso fizeram uma crítica geral aos efeitos de conteúdos enganosos sobre a confiança na advocacia.

Assista à entrevista com Sergio Tavares e Raphael Cardoso na cobertura da Lawletter na Fenalaw 2026.

Assista à entrevista com Sergio Tavares e Raphael Cardoso no Instagram.