Acervo do escritório e links para decisões orientam propostas de IA jurídica

Em entrevistas separadas, Marcelo Murilo e Murilo Ventura descrevem recursos para elaborar documentos com referências recuperáveis e conhecimento já produzido.

Organizar as teses utilizadas pelo escritório e permitir o acesso às decisões citadas são duas propostas apresentadas para apoiar a elaboração de documentos jurídicos com inteligência artificial. Em entrevistas separadas à Lawletter durante a FENALAW 2026, em São Paulo, Marcelo Murilo, da Benner, e Murilo Ventura, do Legis, explicaram como suas soluções trabalham com essas informações.

Os relatos abordam caminhos diferentes: o reaproveitamento do conhecimento acumulado pelo escritório e a disponibilização de referências para consulta no sistema do tribunal.

Defesas a partir do conhecimento acumulado

Marcelo Murilo descreve uma solução que organiza o acervo do escritório conforme pedidos, alegações, provas e argumentos utilizados nas defesas.

Segundo ele, quando um novo processo chega, o sistema procura no banco de dados situações semelhantes e recupera trechos do trabalho anteriormente produzido pelos advogados. A proposta é compor a defesa a partir dessas referências internas.

O executivo também associa essa organização à preservação do conhecimento do escritório. Em sua avaliação, registrar as teses e os fundamentos utilizados ajuda a manter esse repertório disponível mesmo quando um profissional deixa a equipe.

Referências para consulta

Murilo Ventura relata que o gerador de documentos apresentado pelo Legis inclui busca automatizada de jurisprudência e disponibiliza o endereço da decisão no sistema do tribunal.

“A gente traz também o link da decisão diretamente no sistema do tribunal”
Murilo Ventura, do Legis

Ele também descreve integrações que permitem acessar funcionalidades da plataforma de gestão a partir de ferramentas como Claude, ChatGPT e Gemini. A intenção, segundo Ventura, é incorporar os recursos aos fluxos de trabalho já utilizados pelas equipes.

Organização e rastreabilidade

As duas apresentações colocam as fontes utilizadas na elaboração do documento no centro da discussão. Marcelo enfatiza o acervo interno; Ventura destaca a possibilidade de acessar as decisões citadas.

As funcionalidades são descritas pelos próprios representantes das empresas. As entrevistas não apresentam testes independentes que demonstrem ausência de erros ou de referências inadequadas.

Assista às entrevistas com Marcelo Murilo e Murilo Ventura na cobertura da Lawletter na FENALAW 2026.