Direito do Agronegócio
Direito Empresarial
Direito Financeiro

TJMS suspende cobrança e garante, por liminar, prorrogação de crédito rural a produtor atingido pela seca

Relator entendeu que o pedido de prorrogação feito por e-mail aos canais do banco basta, em juízo preliminar, para sustentar a tutela e impedir o protesto e a negativação até o julgamento do recurso.

Créditos da imagem: Magnific

A 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS) concedeu efeito suspensivo a um recurso e, por decisão liminar, garantiu a um produtor rural a prorrogação de uma cédula de crédito rural, suspendendo as medidas de cobrança até o julgamento do caso. A decisão reformou, em caráter provisório, sentença de primeiro grau que havia indeferido a tutela de urgência.

O caso

O produtor, dedicado à pecuária de corte, contratou uma operação de custeio com o Banco do Brasil, vencida em abril de 2026. Diante da estiagem que atingiu o estado, pediu administrativamente a prorrogação da dívida, com base no Manual de Crédito Rural (MCR 2.6.4), na Lei nº 9.138/1995 e na Súmula 298 do STJ, instruindo o requerimento com laudo técnico agronômico.

O juízo de origem negou a medida por um motivo: a falta de comprovação de que o banco recebeu a notificação enviada por e-mail aos seus canais oficiais.

A leitura do relator

Ao analisar o recurso, o relator, desembargador Cezar Luiz Miozzo, reconheceu, em juízo preliminar, a plausibilidade da alegação de que o produtor buscou a prorrogação pelos canais eletrônicos do banco e apresentou elementos técnicos do comprometimento temporário de sua capacidade de pagamento. Para ele, a controvérsia sobre a suficiência dessa comunicação não basta, neste momento, para afastar a pretensão.

O relator também viu perigo de dano: o vencimento da operação e a possibilidade de protesto e inscrição em cadastros restritivos poderiam gerar prejuízo de difícil reparação antes da decisão definitiva. Por isso, suspendeu as medidas de cobrança, o protesto do título e a negativação do nome do produtor até a deliberação do colegiado.

A decisão prestigia o entendimento de que a prorrogação do crédito rural, nos termos da Súmula 298 do STJ, é direito do devedor afetado por eventos climáticos, e não mera faculdade do banco. O mérito do recurso ainda será julgado pela Câmara.

Redação Lawletter
Decisão monocrática liminar, que concedeu efeito suspensivo ao agravo de instrumento. O mérito do recurso ainda será julgado pela 4ª Câmara Cível do TJMS.
A atuação pela parte agravante coube ao advogado Cauê Gilberthy Arruda de Siqueira (OAB/MS 22.906).

A Lawletter busca decisões, teses e histórias jurídicas com potencial de repercussão no Direito brasileiro. Se você ou seu escritório acompanham um caso relevante que merece visibilidade, envie sua sugestão de pauta para a nossa redação pelo e-mail: pautas@lawletter.com.br.

Compartilhe esta notícia

WhatsApp
Facebook
LinkedIn
X

Notícias Relacionadas

Receba as principais notícias jurídicas direto no seu e-mail

plugins premium WordPress

Não perca nenhuma notícia jurídica!

Receba as principais análises e atualizações do direito brasileiro direto no seu e-mail.