• Lawletter
  • Posts
  • ⚖️ nem tudo que parece CDC é CDC

⚖️ nem tudo que parece CDC é CDC

veja também: não pode pagar a fertilização in vitro? temos uma notícia...

23/04/2025

quarta-feira

bom dia. lembre-se de incluir você mesmo na lista de coisas que merecem o seu cuidado essa semana, lawlover! o mundo não para quando você dá uma pausa - na verdade, ele melhora, porque uma pessoa descansada vê o mundo com mais otimismo. dica de amigo! 😉 

Importante! Já conferiu as notícias da semana passada? Nosso podcast facilita sua vida com um resumo do que rolou no mundo jurídico! Clique no link abaixo para ouvir 🎧💙

Estamos entre os 28 top news podcasts do spotify - escute agora!

NA PAUTA DE HOJE…

  • 🎥 Réu foragido quer link para audiência

  • 🎶 Nomeação ao TCE é contestada com letra de música

  • 🍼 Saque de FGTS para fertilização in vitro

  • ⚖️ CDC não vale pro SUS, mas cabe inversão do ônus da prova

  • 🚨 Grupo vira réu por tentativa de golpe

direito processual penal

🎥 Réu foragido pede link para audiência e ouve um sonoro “não” da 1ª Vara Criminal do RJ

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de um influenciador foragido — desde outubro de 2024 — que queria participar da audiência por videoconferência. A juíza foi categórica: “link para audiência não é Wi-Fi grátis de cafeteria ☕”. O réu é acusado de atropelar e matar um fisioterapeuta na Zona Oeste do Rio, em julho do ano passado.

Na decisão, o juízo frisou que o Código de Processo Penal só permite interrogatório virtual para réu preso ou que já tenha se apresentado em juízo. Ou seja: quem está se escondendo do processo não pode aparecer só pela tela, como quem dá bom dia no grupo da firma e some. 📲

GIPHY

A audiência seguiu normalmente com oitiva de oito testemunhas, incluindo a viúva da vítima e o delegado responsável pelo caso. A continuação está marcada para 9 de maio, às 13h — e presencialmente, claro. Quem quiser participar... é bom estar presente. 😬

⛓️‍💥 UM LEMBRETE PRA VOCÊ!

A essa altura do campeonato você já sabe que tem um compromisso hoje com a gente, né? Não tá lembrado? É a Criminal Letter, meu querido! Nossa newsletter temática em Direito Penal 🤩

A Criminal Letter chega no seu e-mail toda quarta-feira, às 11h, com conteúdo exclusivo sobre Direito Penal e Processual Penal. É atual, aprofundada na medida e sem juridiquês.

O melhor é que o conteúdo é prático, feito para quem quer aplicar o que aprendeu no dia a dia, seja na advocacia, nos estudos ou se preparando para concursos.

Para ter acesso, basta ser assinante. A assinatura custa menos de R$2,50 por semana – mais barato que um café! Você ainda pode aproveitar 7 dias grátis para testar. Clica no link abaixo e corre para o abraço!

Quero ler a Criminal Letter

direito administrativo

🎶 “Evidências” entra em cena: MPC da Paraíba contesta nomeação ao TCE

O Ministério Público de Contas da Paraíba resolveu citar Chitãozinho & Xororó em parecer jurídico e mandou um “não podemos negar as aparências, nem disfarçar as evidências” 🎤 para recomendar a suspensão da nomeação de Alanna Galdino ao Tribunal de Contas do Estado.

boatos de que foi assim mesmo que aconteceu

Segundo o procurador Bradson Tibério Camelo, a nomeada seria uma "funcionária fantasma" da Seplag, sem registros funcionais ou reconhecimento por colegas — mas com R$ 646,9 mil recebidos nos contracheques. 💸

Aprovada em votação secreta e nomeada pelo governador João Azevêdo, Alanna é filha do presidente da Assembleia Legislativa e teve sua nomeação suspensa e depois liberada pela Justiça, num vai-e-volta digno de novela jurídica. O parecer do MPC reforça que não há comprovação de experiência técnica ou presença física na secretaria. 👀

A defesa da nomeada afirma que há documentos provando sua atuação, mas o MPC não comprou a tese e recomendou que as próximas indicações ao TCE respeitem os critérios constitucionais, com idoneidade e qualificação — e, preferencialmente, presença no local de trabalho. 🧾

📌 O que é o Ministério Público de Contas? 

O Ministério Público de Contas atua junto aos Tribunais de Contas (como o TCU ou os TCEs) e tem como principal função fiscalizar o uso do dinheiro público, promovendo a defesa da legalidade, moralidade, eficiência e transparência na administração pública.

⚖️ Principais atribuições: 

a) emitir pareceres em processos que tramitam no Tribunal de Contas (como prestações de contas, licitações e contratos administrativos);

b) recomendar medidas corretivas quando há indícios de irregularidades;

c) atuar como fiscal da lei, promovendo representações ou denúncias quando detecta má gestão de recursos públicos;

d) acompanhar auditorias e investigações técnicas;

e) promover responsabilização de gestores públicos ou agentes que causem danos ao erário.

direito do trabalho

FGTS liberado para fertilização in vitro: quando o direito à vida vence a burocracia 🍼

Imagem: Freep!k

O TRF da 3ª Região (SP/MS) decidiu que uma trabalhadora com baixa reserva ovariana pode usar seu FGTS para pagar o procedimento de fertilização in vitro. A Caixa chiou, alegando que “não está no script” (ou melhor, na lista de doenças graves permitidas 😬), mas o tribunal lembrou que o direito à saúde e à dignidade humana está acima da literalidade da norma.

A decisão abriu precedente importante: mesmo que a condição de saúde não esteja listada nas hipóteses clássicas, o saque do FGTS pode ser autorizado com base em laudo médico que comprove a necessidade do tratamento. A lógica? O fundo existe para proteger o trabalhador em momentos difíceis — e não conseguir engravidar, nesse caso, era uma questão delicada para a trabalhadora.

A Caixa recorreu (porque o banco não dorme no ponto 🏦), mas perdeu de novo. E fica a lição jurídica: nem sempre a lista da lei dá conta de todas as dores do mundo real — e é aí que o Judiciário entra pra fazer valer os princípios constitucionais.

💡 Hipóteses não previstas, mas liberadas judicialmente: 

1. Tratamento de doenças graves não listadas na norma

👉 Exemplo: doenças autoimunes, degenerativas ou síndromes raras que exigem alto custo e urgência — desde que comprovada a necessidade do valor para tratamento.

2. Aquisição de órtese ou prótese essencial à mobilidade 

👉 Quando o trabalhador precisa de equipamentos, como cadeira de rodas ou próteses, e não há cobertura do SUS ou plano de saúde.

3. Pagamento de despesas com funeral de dependente 

👉 Algumas decisões reconhecem que a necessidade urgente e humanitária justifica a liberação.

4. Situações de calamidade pessoal não abrangidas por desastre natural 

👉 Como incêndio da residência não decretado oficialmente como calamidade, mas que causou a perda total dos bens.

5. Desemprego prolongado sem acesso ao seguro-desemprego

👉 Quando o trabalhador comprova que está há muito tempo sem renda e sem acesso a outros meios de subsistência.

direito processual civil

⚖️ STJ diz: CDC não vale pro SUS, mas ônus da prova pode mudar de lado

Nem tudo que parece CDC é CDC — especialmente quando o assunto é serviço de saúde prestado pelo SUS. O STJ confirmou que o Código de Defesa do Consumidor não se aplica nesses casos (nada de relação de consumo quando o pagamento vem dos nossos impostos 💸). Mas, calma: isso não significa que o ente público escapa de tudo…

GIPHY

No caso julgado, uma paciente alegou erro médico e, mesmo sem o CDC, teve a seu favor a inversão do ônus da prova com base na hipossuficiência técnica. Ou seja, o estado do Amazonas que corra atrás pra provar que não errou no bisturi. 🩺 A 2ª Turma do STJ explicou que o CPC permite essa inversão quando a parte não tem condição de produzir prova técnica.

O relator, ministro Bellizze, deixou claro: não é porque o SUS é “gratuito” (entre aspas bem grandes) que a responsabilidade desaparece. O ponto é que, em casos com complexidade médica e desigualdade técnica gritante, o Judiciário pode — e deve — equilibrar esse jogo.

🧠 Vamos falar sobre a hipossuficiência técnica! 

Hipossuficiência é, em resumo, uma desvantagem, mas não precisa ser só econômica. Ela também pode ser técnica, informacional ou estrutural — ou seja, quando uma das partes não tem conhecimento ou condições técnicas para discutir ou produzir prova sobre determinado tema no processo.

No contexto do CDC, a hipossuficiência é um dos requisitos para inverter o ônus da prova (art. 6º, VIII). A inversão é uma forma de proteger o consumidor, exigindo que quem tem mais conhecimento técnico e acesso às informações (geralmente o fornecedor ou prestador) prove que não agiu com culpa.

🛠️ E quando o CDC não se aplica?

Mesmo fora da relação de consumo — como em ações contra o Estado por erro médico — o CPC/2015 também permite a inversão do ônus da prova (art. 373, §1º), quando for impossível ou extremamente difícil para a parte produzir a prova por conta própria. 

Aí entra a ideia de hipossuficiência técnica, especialmente em casos: (i) de erro médico (a parte leiga não sabe avaliar prontuários ou condutas técnicas); (ii) de questões ambientais ou bancárias, quando há uma disparidade de conhecimento técnico entre as partes; (iii) ou de tecnologia complexa, em que uma das partes depende da outra para obter provas (como registros, algoritmos, dados internos).

direito constitucional

🚨 STF aceita denúncia contra grupo acusado de planejar golpe: réus oficialmente convocados para o baile jurídico

Imagem: Antonio Augusto/STF

A 1ª Turma do STF, por decisão unânime, deu sinal verde 🚦 para o recebimento da denúncia da PGR contra o chamado "Núcleo 2" — um grupo seleto (ou nem tanto) de figuras como delegados, ex-assessores e militares acusados de tentar dar um golpe de Estado. Agora, eles entram oficialmente para o hall dos réus do Supremo.

O ministro Alexandre de Moraes, relator da novela, disse que a denúncia não só tem começo, meio e fim, como também traz um enredo bem costurado, com condutas, fundamentos e tipos penais devidamente alinhados com o CP 📚. Segundo ele, a peça acusatória não tem nada de “inépcia”, ao contrário do que alegavam as defesas.

Ah, e sobre as acusações de que seria vítima, relator e juiz ao mesmo tempo? Moraes rebateu: se fosse pessoal, o processo seria redistribuído. E completou: “Perdoar ataque à democracia é como perdoar invasor na sua casa 🏠. Você faria isso?”. Fica o questionamento... jurídico, claro.

Veja 👇

 QUIZ DA LETTER

Não adianta você ler tudo aqui e não lembrar depois, não é? Por isso, estamos te desafiando a fazer nosso quiz diário, com perguntas sobre as notícias que acabou de ler - ele dura apenas 2 minutos. 📝

Vem fazer! É só clicar no link abaixo 👇🏻

Express da quarta 👇🏻

#1 ⚖️ STF ensaia coral da harmonia nas decisões

Ministros do STF estão tentando afinar os votos para evitar dissonâncias jurídicas. A ideia é construir mais unidade nos julgamentos — porque até o Supremo sabe que cada um cantando de um jeito não dá jurisprudência.

#2 🔄 União Brasil repensa escalação ministerial

O partido União Brasil está cogitando trocar sua indicação no Ministério do Turismo. No xadrez político, parece que a peça não deu xeque e o tabuleiro vai ser reorganizado — com jeitinho constitucional, claro.

#3 📜 Reforma do Código Civil vira polêmica no meio jurídico

A proposta de reforma do Código Civil tá dando pano para toga: especialistas estão com uma pulga atrás da orelha e dizem que o texto pode mais atrapalhar que modernizar. Tá faltando revisão antes de entrar em vigor, Excelência…

🗞 Quer anunciar sua empresa, seu artigo acadêmico ou alguma decisão judicial relevante? É só clicar aqui
🤳🏻 Ainda não seguiu a gente no Instagram? Clique e siga agora! 😉 Que tal aproveitar e seguir a gente no TikTok também? Clique e siga agora!
📲 É influenciador(a) e quer divulgar a Lawletter? Mande uma mensagem na nossa DM

Participe também do nosso programa de indicação exclusivo 💙👇🏻

Te vejo na próxima, hein?

Chegamos à sua caixa de entrada de segunda a sexta, às 6h. Sempre com o objetivo de trazer leveza para os assuntos complexos que permeiam o universo jurídico.

A verdade é que, quanto mais você abre a Lawletter, mais atualizado você fica - este, sem dúvida, é um baita diferencial!

💪🐀 Código do dia: endorfinados