- Lawletter
- Posts
- 👻 fantasma recebe, mas justiça puxa o pé
👻 fantasma recebe, mas justiça puxa o pé
Sonho: salário sem trabalhar. Realidade: devolução na porta! 😴💸🚪

14/07/2025
segunda-feira
bom dia. “segunda-feira, sua linda”, diria ninguém ouvindo “evidências” às 8h da manhã, mas no direito, como na música, tudo depende da interpretação. o que pra uns é tortura, pra outros é rito: recomeçar. respire fundo e assina embaixo, pois a vida também tem efeitos “ex tunc”.

🚀BORA SE ATUALIZAR! No nosso podcast, você encontra o resumão das principais notícias jurídicas da semana passada, explicadas de um jeito leve, direto e fácil de entender. Dá o play abaixo.🎧
NA PAUTA DE HOJE…
🤝 Tarcísio vê ex-presidente como negociador oficial
🌟 destaque: indenização por viagem de ônibus
⛓️ além da sentença: o 1º encontro da comunidade!
🧸 advogada de bebê reborn pega 7 anos de cadeia
💸 servidor some, mas salário aparece
🏚️ Braskem é alvo de ação por desvalorizar 22 mil imóveis
direito internacional
🚫 STF barra “missão Bolsonaro” nos EUA
“Vá e impeça a guerra, Jair”… quase virou missão oficial. 🐪

Imagem: X.com
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, pediu ao STF que liberasse Bolsonaro pra um bate-volta diplomático com Trump.✈️
A solicitação tinha como alvo os 50% impostos sobre exportações brasileiras. Mas o STF reprovou o pedido. Por que será? 👀
Os ministros alegaram risco à segurança jurídica, já que Bolsonaro está com o passaporte retido. 📵📘
Além disso, ressaltaram que o ex-presidente não tem cargo oficial e não pode representar o país em tratativas internacionais. 🌐
Nos bastidores, fala-se que a viagem também buscaria apoio para uma possível anistia… 💝
Enquanto isso, Trump segue criticando a Suprema Corte e ameaçando novas barreiras ao Brasil. ⚖️
📌 O troco tá aí, cai quem quer: governo prepara resposta a Trump
Nesta segunda, o governo Lula vai publicar o decreto que regulamenta a Lei de Reciprocidade Econômica.
A norma pode ser usada como resposta à tarifa de 50% imposta por Trump sobre produtos brasileiros. Se Brasil e EUA não fecharem um acordo até 1º de agosto, o país já terá medidas retaliatórias engatilhadas. 🎯
A primeira reunião do grupo de trabalho com empresários também ocorrerá hoje.
🌟 destaque do dia
10 horas em pé pós-cirurgia? Indenização na certa! 😵🚌
Imagina só: você compra sua passagem, leva até atestado médico porque acabou de fazer um transplante de córnea, e mesmo assim… vai em pé por parte da viagem.

E não foi uma viagem qualquer — o trajeto que era pra durar 4 horas levou 10, com direito a troca de ônibus e um combo de caos e superlotação.
A empresa tentou tirar o corpo fora, mas a Justiça não deixou barato. Aplicando a boa e velha teoria da aparência e o art. 14 do CDC, o juiz mandou pagar R$ 6 mil de indenização por danos morais.
Afinal, colocar um passageiro vulnerável nessas condições é rasgar o dever de segurança e dignidade…
Ah, e o argumento de que “não era com ela” caiu por terra — o busão estava todo adesivado com sua marca. A teoria da aparência sorriu pro consumidor dessa vez. 😎
A defesa do viajante foi conduzida pelo advogado Luan Chrisler e o recurso ainda é cabível. 👨🏽⚖️
🏆seja um dos nossos apoiadores
NOVIDADE! Agora é possível ser um advogado/escritório apoiador da lawletter.
Os apoiadores fazem parte de um grupo seleto que conseguem agregar ainda mais valor ao que fazemos atráves de histórias exclusivas.
💙 Quer contar uma história relevante? Clique e fale conosco agora!
vale ouro!
🚨 Criminalistas não nascem prontos. Eles se encontram.
Tem coisa que a faculdade não ensina.
Como fazer a pergunta certa na hora certa, por exemplo.
Ou como assumir de verdade o protagonismo da defesa em uma audiência criminal.

se vc não for, só vc n vai
Foi por isso que a Criminal Letter criou o Além da Sentença: uma série de encontros só para quem tá com a gente nessa jornada.
O primeiro já tem data, tema e convidado:
📆 17/07 (quinta), às 19h, no Zoom
🎙 Com José Paulo Schneider — advogado criminalista, mestre em Direito e conselheiro da OAB/RS
💬 Tema: Audiência Criminal — Técnicas de perguntas e o protagonismo defensivo no Processo Penal
Mas atenção: não é palestra, é vivência.
Você vai participar, perguntar, testar, trocar.
Não é sobre decorar conteúdo — é sobre aprender de verdade.
👉 Pra garantir sua vaga, basta estar inscrito na Criminal Letter.
Clique aqui para se inscrever e participar.
Promova sua marca na Lawletter 💙
A Lawletter conecta você a mais de 65 mil leitores jurídicos e milhões no Instagram — todos os dias.
Se sua marca quer atenção qualificada no meio jurídico, esse é o lugar. Fale com a gente!
direito penal
👶 Advogada de bebê reborn é condenada por fala a promotor
No começo eu não estava entendendo, e no final… vocês já sabem. 🍼

GIPHY
A advogada Silvana Ferreira foi condenada a 7 anos por calúnia, injúria racial e difamação contra um promotor em Goiás.
A pena veio após um podcast, onde ela relatou assédio e soltou um “meio moreninho” e “capeta”, referindo-se ao promotor. 😲
Silvana já tinha viralizado ao recusar ação de guarda de um bebê reborn, mas aceitar brigar pelo Instagram da boneca.
Segundo ela, o perfil dava dinheiro e estava no centro da disputa entre ex-companheiros. 👨👩👦
👼 Reborn: afeto ou fraude? Como ficam os litígios?
Penalmente, o uso do bebê reborn pode configurar crime se for envolvido em fraudes para obter benefícios sociais.
Isso pode incluir auxílio-maternidade ou isenções, com base em simulações de filhos inexistentes. (Art. 171, CP) ⚖️
Se houver falsificação de documentos aí, entra o art. 299 do CP.
Também há risco de estelionato sentimental em redes sociais com fins lucrativos.
No Civil, o reborn é considerado bem móvel, sujeito à partilha em caso de divórcio. (Art. 1.228 e 1.196, CC), mas sua inclusão dependerá do regime de bens.
E sim, é melhor se preparar, pois o apego emocional envolvendo um boneco hiper-realista pode ser o futuro... 🤱
e se você é apaixonado na área penal, fica o lembrete para você conhecer a Criminal Letter, nossa newsletter exclusiva para os amantes de penal.
direito contratual
👻 Servidor fantasma vai ter que devolver R$ 19 mil
É impossível escapar dos boletos. 🧾

GIPHY
Um servidor temporário do DF foi condenado a devolver quase R$ 20 mil por receber salários sem trabalhar. 😴
Ele foi contratado para atuar entre março e setembro de 2020, mas não apareceu nem no primeiro dia. 🛏️
Mesmo sem prestar serviço, recebeu normalmente até agosto, quando os pagamentos foram suspensos. 🤚
Na defesa, alegou que achou que o dinheiro era de um “empréstimo antigo”. 🤷
Conforme o esperado, a Justiça não comprou a história.
A 4ª Vara da Fazenda Pública do DF destacou que, mesmo em erro administrativo, a devolução é obrigatória. 💸
Má-fé e gestão pública: salário exige serviço
O princípio da boa-fé administrativa, previsto no art. 37 da Constituição, exige lealdade entre servidor e Estado.
Isso significa que, ao aceitar um cargo, espera-se comprometimento com o serviço — não só com o contracheque. 📄
Mesmo que o pagamento tenha sido erro da própria Administração, a devolução é obrigatória nesses casos.
Boa-fé exige que o servidor comunique e não se beneficie indevidamente. 🚫

Você só recebe quando o cliente recebe? 🤔
Então por que pagar agora por uma prospecção que só dá retorno lá na frente?
A Jusparceiro tem um modelo diferente:
📌 Valor inicial 85% menor do que as agências tradicionais e o restante só quando você fecha contrato.
Eles ganham quando você ganha.
É justo. É novo. E foi a Lawletter que encontrou pra você.
👉 Conheça o modelo da Jusparceiro.
direito ambiental
🏘️ Braskem afunda, ação sobe: 22 mil imóveis na conta
Quando até o chão some, a paciência vai junto. 😡

Imagem: Cibele Tenório/Agência Brasil
A Defensoria Pública de Alagoas entrou com uma ação contra a Braskem por desvalorização de mais de 22 mil imóveis.
Moradores vizinhos à área de afundamento enfrentam rachaduras, medo e queda de até 60% no valor dos bens. 🏚️
A petição cobra indenização por danos materiais — com base no valor real dos imóveis — e também morais. ⚖️
Relatórios indicam impactos psicológicos graves, com adoecimento mental coletivo na região. Para a Defensoria, o colapso ambiental rompeu o solo... e o equilíbrio social de Maceió.
Agora, a Justiça vai decidir se a responsabilidade da Braskem também inclui quem ficou na borda do abismo. ⛰️
⌛ Flashback: o dia em que o chão abriu em Maceió
Tudo começou em 2018, quando moradores de Maceió perceberam algo estranho: rachaduras nas casas, nas ruas... e o medo batendo na porta.
A causa? A extração de sal-gema feita pela Braskem desde os anos 70, que foi escavando o solo até ele não aguentar mais. 🧂
Com o tempo, essas cavidades cederam, causando o afundamento do solo. ⛏️
Em 2019, veio a confirmação: a mineração era, sim, a responsável. Mais de 60 mil pessoas precisaram sair de casa, e cinco bairros foram interditados.
Mesmo com acordos firmados em 2020, os impactos seguem até hoje…
🧠 Fixou aí? Bora mostrar que pegou o espírito da coisa!
Não adianta você ler tudo aqui e não lembrar depois, não é? Por isso, estamos te desafiando a fazer nosso quizz diário, com perguntas sobre as notícias que acabou de ler - ele dura apenas 2 minutos. Clique aqui e faça agora!
🐀 Código do dia: recomeçando!
Express da segunda☕
#1. 👩⚖️ Juíza fora da curva
TJRS demite magistrada por editar despachos “em lote” e fazer desarquivamentos sem critério técnico. ⚖️
#2. 👶 Licença começa depois, não antes
Servidor federal só começa a contar licença parental após alta hospitalar do recém-nascido, segundo novo entendimento com efeito vinculante. 🏥
#3. 🚗 Carro velho, sem garantia... e sem indenização
Justiça nega reparação a consumidor por defeito em carro antigo, por falta de prova e exclusão do banco da cadeia de fornecimento. 📉
✅ Segunda vencida com sucesso!
A edição de hoje já entregou o combo completo: atualidade jurídica, conteúdo direto e sem enrolação.
Começamos a semana como deve ser.
Amanhã tem mais, às 6h, com novas decisões, debates e tudo que pode cair na prova ou na prática.
Mas estaremos um passo à frente. 👊
Até amanhã! 💙