• Lawletter
  • Posts
  • 🧷 advogado quebra sigilo para investigação...

🧷 advogado quebra sigilo para investigação...

moraes bota na mesa para interrogar advogado do ex-presidente

27/06/2025

sexta-feira

bom dia. que hoje o inesperado vire rotina. sabe aquela ideia que você deixou guardada? talvez seja hora de tirar da gaveta e dar uma chance. o melhor dia é o que surpreende, te impulsiona e ilumina. o jogo só começou, então, siga em frente.

🎙️ NOVO EPISÓDIO DO PODCAST NO AR! Sem tempo pra acompanhar todas as notícias? Relaxa. A gente preparou um resumão da semana pra você ouvir quando e onde quiser. Dá o play abaixo! 💙🎧

Estamos entre os top news podcasts do spotify - escute agora!

NA PAUTA DE HOJE…

  • 📱 Celular esquecido faz uma prova aceita

  • 💣 Pablo Marçal em Israel

  • 🏛️ Lei do DF sobre portarias virtuais é questionada no STF

  • 💗 Maternidade além do sangue

  • 🚫 Racismo não é brincadeira no trabalho

  • ⚖️ Advogado na mira do STF

direito constitucional

🚪Fechou a porta, abriu o processo

imagem: Freep!k

A Federação Nacional das Empresas de Segurança e Transporte de Valores (Fenavist) não curtiu a nova lei do Distrito Federal que veta o uso exclusivo de portarias virtuais em condomínios. A entidade correu ao STF com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7727), alegando que a lei fere a livre iniciativa e invade competência da União. 🏦

Para a Fenavist, a norma do DF (Lei Distrital nº 7.132/2022) joga contra o setor de tecnologia e segurança privada. A justificativa? O artigo 22, I, da Constituição diz que legislar sobre direito do trabalho é tarefa da União — e não de estados ou municípios.

Já o relator, ministro Nunes Marques, pediu informações ao governador e à Câmara Legislativa. Enquanto isso, o Brasil segue entre o analógico e o digital, discutindo se segurança precisa mesmo de crachá presencial ou se pode virar código de acesso.

🧠 portaria é só a ponta…

Por trás do “interfone proibido” está uma questão quente pra quem estuda Direito Constitucional: quem pode legislar sobre o quê? Essa é daquelas discussões que sempre caem em provas e concursos. O artigo 22, I, da CF/88 é claro, só a União pode legislar sobre Direito do Trabalho.

Quando o DF cria uma regra que impacta relações trabalhistas (como impedir a terceirização por meio da portaria remota), pode estar cruzando essa linha. Pra quem advoga ou estuda, vale ficar de olho: o STF adora transformar esses embates em jurisprudência importante sobre competência legislativa e economia digital.

pronunciamento

🕊️ Mentoria em zona de guerra? Pablo Marçal leva 220 pessoas a Israel e desafia alerta do Itamaraty

imagem: redes sociais

Pablo Marçal reuniu 220 brasileiros para uma “mentoria espiritual” no Oriente Médio — em pleno fogo cruzado entre Irã e Israel. A turma passou por Egito, Jordânia e chegou a Israel logo após um cessar-fogo. Mesmo com alertas do Itamaraty para evitar viagens à região, ele seguiu firme, com fé, jejum e transmissão ao vivo. 🗣️

Do ponto de vista jurídico, a jornada pode até não configurar crime agora, mas liga todos os alertas. Se algo der errado, ele pode responder civilmente por danos morais e materiais. Penalmente, se houver negligência ou omissão, o Código Penal bate à porta com artigos sobre exposição a perigo e até homicídio culposo, em caso extremo.

Ignorar orientação oficial não é crime, mas pesa. E muito. Além de fragilizar pedidos de ajuda consular, reforça a imagem de reincidência imprudente — o que só complica sua situação judicial. Missão espiritual? Pode ser. Mas no Direito, quem lidera, responde. E no caso de Marçal, essa conta já vem acumulando juros.

🧐 Então ele está cometendo crime?

Por enquanto, não há crime consumado, mas Pablo Marçal caminha perigosamente pela borda do Art. 132 do Código Penal — que pune quem expõe a vida ou a saúde de outrem a perigo direto e iminente.

Na prática, pode ser o caso clássico de responsabilidade por imprudência coletiva. Se alguém se machuca, ou pior, morre, o processo não vem só com indignação — vem com penal e cível. E piora com o histórico: Marçal já responde na Justiça por outra expedição arriscada. A Constituição garante a liberdade de locomoção, sim. Mas transformar fé em produto e risco em performance esbarra na obrigação legal de cuidado. No fim, a linha entre missão e omissão é mais tênue do que parece.

direito de família

💗 Amor além da certidão, maternidade socioafetiva reconhecida

imagem: Freep!k

A Justiça de São Paulo reconheceu, em dois casos distintos, a maternidade socioafetiva mesmo após a morte da mãe afetiva. Em ambos, as mulheres criaram os filhos como se fossem seus, sem vínculo biológico, mas com todos os afetos e responsabilidades. E mesmo sem adoção formal, a Justiça viu o essencial: o cuidado diário, a presença e o vínculo inquebrável. 📜

A decisão segue a linha já pacificada pelo STF, que reconhece a filiação socioafetiva como forma legítima de parentesco (RE 898.060). A afetividade, nesses casos, se sobrepõe ao sangue ou ao papel timbrado — e sim, isso pode gerar efeitos patrimoniais, inclusive sucessórios, mesmo que a mãe afetiva já tenha falecido.

No fim das contas, o que vale é o que foi vivido, e não apenas o que foi registrado. Amor, cuidado e compromisso também são formas de constituir família — mesmo quando a certidão só vem depois do adeus.

👩‍⚖️ socioafetividade é o novo DNA

Para quem estuda Direito de Família e Sucessões, vale o lembrete: a socioafetividade é reconhecida como origem legítima de filiação, com respaldo constitucional (art. 226, §7º da CF/88) e no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA, art. 20).

Isso impacta não só questões emocionais, mas direitos como herança, pensão e nome. Em tempos de vínculos fluidos, entender isso é mais do que doutrina — é prática e empatia jurídica.

direito processual penal

📱Esqueceu o celular? Largou a defesa

imagem: giphy

O STF decidiu que o celular esquecido na cena do crime pode, sim, ser usado como prova. Segundo os ministros, não houve violação à intimidade, já que o próprio réu abandonou voluntariamente o aparelho ao fugir do local. O caso concreto envolvia tráfico de drogas, e as mensagens no celular ajudaram a comprovar a autoria do crime.

A decisão foi unânime na 2ª Turma: ao deixar o aparelho para trás, o investigado renunciou à proteção da privacidade, especialmente porque não houve invasão nem apreensão forçada. Ou seja, não se trata de acesso ilegal, mas de consequência da própria atitude do réu.

O recado está dado: a proteção do sigilo depende da posse e da expectativa legítima de privacidade. Deixou o celular? Perdeu o controle. E perdeu também a chance de excluir aquela conversa comprometedora.

A magistrada ainda destacou que a autorização foi dada dentro de uma relação de trabalho — em que o empregado é a parte mais fraca e muitas vezes cede sem ter muita opção. E, se a cessão foi gratuita e ligada ao vínculo empregatício, ela só vale enquanto durar o contrato. Saiu da folha, saiu da vitrine. 💳

🔍 prova esquecida é prova válida

Estudantes e concurseiros, atenção: o STF reforçou aqui o conceito de prova lícita por abandono. Isso toca temas de Direito Constitucional (art. 5º, X e XII) e Processo Penal (art. 157 do CPP). A regra é clara, não se pode violar a intimidade. Mas se o réu abandona voluntariamente o objeto, perde a proteção jurídica. A prova vira uma pista legítima — achada e aceita.

direito do trabalho

Racismo não é piada na CLT

imagem: Freep!k

Um trabalhador haitiano conseguiu na Justiça o direito à rescisão indireta após ser constantemente chamado de "Vera Verão" pelos colegas. O apelido, usado de forma pejorativa, expunha o trabalhador a situações vexatórias no ambiente profissional — o que configurou assédio moral com fundo racial e homofóbico.

A juíza entendeu que houve quebra de dever básico do empregador: manter um ambiente de trabalho saudável e respeitoso. Com isso, aplicou o art. 483, “e”, da CLT, que permite a rescisão indireta quando o empregado sofre tratamento incompatível com a dignidade. 👩‍⚖️

A empresa tentou dizer que era só uma “brincadeira”, mas Justiça do Trabalho não brinca com discriminação. Resultado, o trabalhador saiu com todos os direitos garantidos — como se tivesse sido demitido sem justa causa, mas com a moral em pé.

⚖️ CLT também protege respeito

Fica a dica pra quem estuda Direito do Trabalho: rescisão indireta não é só por atraso de salário. Humilhações, assédio, racismo e homofobia também quebram o contrato. O art. 483, “e”, da CLT protege o empregado contra tratamento indigno ou ofensivo, e isso inclui apelidos “de brincadeira” que ferem a dignidade. E sim, jurisprudência tem reforçado esse entendimento com cada vez mais rigor.

destaque do dia

Uma seguidora mandou bem demais! 👏✨

Você já reparou que a LawLetter vai muito além de ser só uma fonte de notícias jurídicas? Aqui, a gente respira Direito com vocês 💙 — e isso vale pra cada comentário, cada story marcando a gente, cada dúvida ou debate que surge nas redes.

Porque os lawlovers não são só ouvintes, são parte ativa da conversa 📣. E a gente? Tá sempre de olho! 👀

Falando nisso, a @suaadvogadacivil fez um vídeo sobre um tema super sério envolvendo o direito civil e a união paralela.

Dá uma olhada!👇

Agora que você pegou a dica, já sabe o que fazer, né? Curte, comenta e apoia a publicação dessa querida 😘. E fica de olho, porque toda semana tem um novo rostinho por aqui…

Vai que o próximo é o seu ??  😉

direito penal  

🎙️Advogado na mira: PF vai ouvir Wajngarten e defensor

imagem: Freep!k

O ministro Alexandre de Moraes mandou a Polícia Federal interrogar o ex-chefe da Secom (Secretária de Estado da Comunicação Social), Fábio Wajngarten, e o advogado Paulo Costa Bueno, defensor de Jair Bolsonaro. A suspeita? Uma possível tentativa de interferir na delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente e peça-chave no inquérito que apura articulações golpistas.

Mensagens indicam que Wajngarten teria procurado a esposa, a filha e até a mãe de Cid. Moraes viu indícios de obstrução de investigação (art. 2º, §1º, da Lei 12.850/13 — Lei das Organizações Criminosas), e quer a PF apurando se houve tentativa de influenciar depoimentos ou abafar colaborações premiadas. 💼 

Enquanto isso, a defesa grita que é “criminalização da advocacia”. Mas o STF parece querer deixar claro: exercer o direito de defesa é uma coisa; tentar apagar pistas de crime, outra bem diferente.

🤫 sigilo tem limite, doutor

Quem estuda Processo Penal, atenção… nem mesmo o sigilo profissional da advocacia é absoluto. Quando há suspeita de que o advogado esteja participando de atos criminosos — como tentativa de influenciar testemunha ou delator —, a proteção pode ruir.

O STF já tem precedentes nessa linha. Fica o alerta! a ética da profissão também entra nos autos.

🕹️ QUIZ DA LETTER: Hora de colocar seu conhecimento à prova!

Quer mandar bem na OAB ou nos concursos? Que tal testar seu conhecimento com as notícias jurídicas do dia? Em só 2 minutinhos, você fixa o essencial e ainda dá um upgrade na sua produtividade. Bora pro desafio? 🧠

Clica no link e fazer as questões do dia, informação vira prática! 🎓

Express da sexta

#1 📈 Inflação controlada, mas ainda viva


O IPCA-15 registrou alta de 0,26% em junho, abaixo do esperado. O grupo de alimentação puxou o índice para cima, enquanto combustíveis ajudaram a conter a inflação. O resultado acende alerta moderado para o Banco Central, mas ainda reforça cenário de estabilidade nos preços ao consumidor.

#2 ⚖️ Justiça gratuita, mas com limites


O STJ decidiu que a concessão da justiça gratuita não exime o beneficiário de apresentar caução em tutela provisória de urgência. A Corte reforçou que a garantia pode ser exigida quando houver risco de prejuízo à parte adversa — mesmo nos casos de hipossuficiência econômica.

#3 🔫 Adolescente suspeito por triplo homicídio no RJ

Um adolescente de 14 anos foi apreendido como suspeito do assassinato dos pais e do irmão de 3 anos, em Itaperuna (RJ). Os corpos foram escondidos numa cisterna e a arma usada no crime pertencia ao pai. Ele responde por ato infracional e pode receber medida socioeducativa, conforme o ECA.

💪🐀 Código do dia: treino duro, mérito certo

Te vejo na próxima, hein?

Chegamos à sua caixa de entrada de segunda a sexta, às 6h. Sempre com o objetivo de trazer leveza para os assuntos complexos que permeiam o universo jurídico.

A verdade é que, quanto mais você abre a Lawletter, mais atualizado você fica - este, sem dúvida, é um baita diferencial!